• Άρθρα
  • Ετικέτες
  • Αρθρογράφοι

Διοικητικό Εφετείο: Ένσταση 23 συμβολαιογράφων κατά του αποτελέσματος των επαναληπτικών αρχαιρεσιών στο Συμβολαιογραφικό Σύλλογο

Κατερίνα Μάνθου 19-10-2021 18:20 Τελευταία ενημέρωση: 19-10-2021 18:21
Το Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών / Φωτογραφία: Eurokinissi
Διοικητικό Εφετείο: Ένσταση 23 συμβολαιογράφων κατά του αποτελέσματος των επαναληπτικών αρχαιρεσιών στο Συμβολαιογραφικό Σύλλογο
Η εκλογική ένσταση θα εκδικαστεί στο 14ο Τμήμα του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών την 10η Νοεμβρίου 2011

Εκλογική ένσταση κατά του αποτελέσματος των επαναληπτικών αρχαιρεσιών που διεξήχθησαν στις 26 και 27 Σεπτεμβρίου 2021 στο Συμβολαιογραφικό Σύλλογο Αθηνών-Πειραιώς-Αιγαίου και Δωδεκανήσου, κατέθεσαν στο Διοικητικό Εφετείο Αθηνών 23 μέλη του Συλλόγου, ανάμεσά τους και μέλη του Διοικητικού του Συμβουλίου. Όπως αναφέρουν οι 23 συμβολαιογράφοι, οι επαναληπτικές εκλογές, κατά τις οποίες αναδείχθηκε πρόεδρος ο μοναδικός υποψήφιος, ήταν εκτός νομιμότητας και εκτός των συνταγματικών επιταγών.

Η εκλογική ένσταση θα εκδικαστεί στο 14ο Τμήμα του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών την 10η Νοεμβρίου 2011, ενώ στις 2 Δεκεμβρίου 2021 θα συζητηθεί στο Γ΄ Τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας η αίτηση ακύρωσης κατά της πρώτης εκλογικής αναμέτρησης (31και 31 Μαΐου 2021) που έχουν καταθέσει και πάλι οι συμβολαιογράφοι. Υπενθυμίζεται ότι η πρώτη εκλογική αναμέτρηση των συμβολαιογράφων Αθηνών, είχε ακυρωθεί με απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών και διατάχθηκε η επανάληψη των αρχαιρεσιών, οι οποίες διεξήχθησαν 26 και 27 Σεπτεμβρίου 2021.

Μεταξύ άλλων, οι 23 συμβολαιογράφοι στην ένστασή τους κάνουν λόγο για:

1) Παράνομη κίνηση διαδικασίας διεξαγωγής των νέων αρχαιρεσιών από τον απελθόντα (και ήδη εκ νέου ανακηρυχθέντα πρόεδρο) Γεώργιο Ρούσκα,

2) Παράνομη, απόφαση περί διενέργειας νέων αρχαιρεσιών για ανάδειξη προέδρου, με μοναδικό υποψήφιο τον απελθόντα Γεώργιο Ρούσκα (και ήδη εκ νέου ανακηρυχθέντα) πρόεδρο,

3) Παράνομη και αναιτιολόγητη η μη ανακήρυξη υποψηφίου προέδρου στις επαναληπτικές εκλογές του Κωνσταντίνου Βλαχάκη,

4) Παράνομη σύνθεση του Διοικητικού Συμβουλίου,

5) Παραβίαση της αρχής της αμεροληψίας,

6) Μη νόμιμη ανάδειξη και συγκρότηση εφορευτικής επιτροπής,

7) Εσφαλμένη ερμηνεία και εφαρμογή του Κώδικα Συμβολαιογράφων,

8) Παραβίαση του Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας και

9) Παραβίαση του Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας,

10) Κατάχρηση εξουσίας,

11) Μη νόμιμη διενέργεια των επίδικων αρχαιρεσιών με ηλεκτρονικό μέσο,

12) Παραβίαση του άρθρου 95 παράγραφος 5 του Συντάγματος, λόγω μη συμμόρφωσης προς δικαστική απόφαση.

ΟΛΕΣ ΟΙ ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Aκολουθήστε το law&order.gr στο Google Newsγια να ενημερώνεστε για όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις σε Ελλάδα και όλο τον κόσμο στο law&order.gr

 

 

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

Copyright © 2019 LawAndOrder.gr

iblogo